Kenwood BM450 εναντίον Panasonic 255

το 256ο μου είναι πιο αδύναμο, αλλά πολλοί φίλοι και γνωστοί μου έχουν ακολουθήσει τα βήματά μου: τα 350 και 450 τους ζυμώνουν τέλεια οποιαδήποτε ζύμη

[Φουγκάσκα]

Φουγκάσκα

Η κατασκευή των 256 και 450 είναι η ίδια (άξονας, σχήμα και αναδευτήρας). Η ονομαστική ισχύς είναι πολύ μεγαλύτερη, αλλά το γεγονός ότι η ισχύς εξόδου είναι υψηλότερη με ένα μείγμα απέχει πολύ από το γεγονός.

Χθες ο φούρνος μου ζύμωσε τη ζύμη για ζυμαρικά μέχρι να καεί, αν και ζύμω έως και δύο συνεχόμενες σειρές, μια όμορφη ζύμη αποδείχθηκε

Για να διευκρινιστεί, η δηλωμένη χωρητικότητα της μηχανής ψωμιού είναι το άθροισμα των δύο χωρητικοτήτων.
1. Η δύναμη του tena είναι ~ 80% του συνόλου
2. Ισχύς κινητήρα, είναι ~ 20% του συνόλου
Η δεύτερη δύναμη θα μας πει εάν ο φούρνος μπορεί να ζυμώσει σκληρή ζύμη. Delonghi 125s ισχύς κινητήρα 85 W, tena 550 W.
Ο φούρνος χειρίζεται τη σκληρή ζύμη με ευκολία. Εάν η ισχύς του κινητήρα είναι μικρότερη, μπορεί να εξαντληθεί.
Αλλά εξαρτάται επίσης από τον ιμάντα!

Ζυμώνομαι τη ζύμη στο Kenwood, σε μικρές μερίδες περίπου 300 g αλεύρι, αν είναι απαραίτητο, τότε αρκετές φορές ... και στο VM450, από όσο γνωρίζω, υπάρχει ένα ξεχωριστό πρόγραμμα ζύμωσης ζύμης σε ζυμαρικά, οπότε απλά πρέπει να αντιμετωπίσει τη ζύμη)) και εάν κάνετε τα πάντα σύμφωνα με τις οδηγίες και ο κινητήρας εξαντληθεί, πρέπει να το μεταφέρετε με ασφάλεια στο κατάστημα για αντικατάσταση, επειδή καμία μάρκα δεν είναι απαλλαγμένη από το γάμο

Κρίνοντας από τις συνταγές για τη ζύμη, το Ken-450 πρέπει να αναμιγνύεται με ρυθμό 450 g αλεύρι (αρτοποιείο).

Η Panasonic ζυμώνει εύκολα τη ζύμη για 600 γραμμάρια αλεύρι (αρτοποιείο).

Γενικά ζυμώνω τη ζύμη σε έναν παλιό κατασκευαστή ψωμιού Kenwood στο οποίο δεν υπάρχει ξεχωριστό πρόγραμμα "ζύμης", με δική μου ευθύνη και με κίνδυνο, και το έκανα ήδη για 5ο έτος, η μηχανή ψωμιού λειτουργεί, ο κινητήρας δεν έχει καεί ακόμα))) Έτσι, όσον αφορά την αξιοπιστία, δεν έχω τις προσδοκίες της. Ελπίζω ότι τώρα οι Kenwoods δεν είναι χειρότεροι στην ποιότητα κατασκευής χάλυβα, επειδή έβαλα επίσης τα μάτια μου στο VM450

Έχετε λάθος να το πιστεύετε, έχω παρατηρήσει εδώ και πολύ καιρό ότι η τεχνική χειροτερεύει κάθε χρόνο. Και εάν το Kenwood 450 μου δεν είχε καεί μετά από μισό μήνα προσεκτικής λειτουργίας, δεν θα ανησυχούσα για τη ζύμη ζυμαρικών ...

[IrinaVOt]

... αν το ξύλο μου 450 δεν είχε εξαντληθεί σε ενάμιση μήνα
...

IrinaVOt, λίγη τύχη, συμπαθώ. Αλλά για εσάς όλα λειτούργησαν καλά και τελικά δεν μας ορφανάτε, μένοντας στο κλαμπ Kenwood.
Αυτές οι δύο σόμπες που συγκρίνονται εδώ είναι αρκετά αξιόπιστες, διαθέτουν ενσωματωμένη προστασία από υπερφόρτωση, δείτε πόσα άτομα διαβάζουν και υπάρχουν πολύ λίγα σοβαρά παράπονα.
Και η πρόοδος είναι προφανής από μοντέλο σε μοντέλο.

Πρόοδος ναι, αλλά αμφιβάλλω για την αξιοπιστία. Πάρτε, για παράδειγμα, πλυντήρια (τίποτα αν διαχωρίσω από το θέμα), η μητέρα μου αγόρασε το Ariston πριν από 14 χρόνια και εξακολουθεί να λειτουργεί χωρίς βλάβες και τα τρέχοντα μοντέλα, αν και είναι καλύτερα στη λειτουργικότητα και τα εξωτερικά δεδομένα, καταρρέουν πολύ γρήγορα. Και εδώ, απλά, δεν είναι κερδοφόρο για τους κατασκευαστές να παράγουν εξοπλισμό που θα λειτουργεί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Στην περίπτωσή μου, απλά δεν είχα τίποτα για να αλλάξω τη σόμπα, ο Panas δεν είναι επίσης εγγενής συνέλευση, έχουμε στην αγορά όλα τα κινεζικά ή μαλαισιανά hp, δεν υπάρχουν συγγενείς, αν η Hitachi πωλούσε ακόμα, θα το άλλαζα για αυτό, και έτσι, awl για σαπούνι ...

Με τον προγραμματισμό, απλώς επιλέξτε
πρόγραμμα χρήστη 1 έως 5
και γράψτε σε αυτό βήμα προς βήμα:
1 Εξίσωση θερμοκρασίας - επιλέξιμο από 0 - 60 λεπτά
2 Αναμίξτε 1 = επιλέξτε από 0 - 10 λεπτά
3 Mix 2 = επιλέξτε από 0 - 30 λεπτά
4 Ανάβαση 1 = επιλέξιμο από 20 - 60 λεπτά
5 Mix 3 (deboning) = 15 sec δεν αλλάζει και ενεργοποιείται εάν ο χρόνος ανύψωσης 2 είναι επιλεγμένος μεγαλύτερος από 0
6 Rise 2 = επιλέξτε από 0 - 2 h
7 Kneading 4 (deboning) = 15 sec δεν αλλάζει και είναι ενεργοποιημένο εάν ο χρόνος ανύψωσης 3 έχει επιλεγεί μεγαλύτερος από 0
8 Rise 3 = επιλέξτε από 0 - 2 ώρες
9 Ψήσιμο = επιλέξτε από 0 - 1 ώρα 30 λεπτά
10 Θέρμανση = επιλέξιμο από 0 - 60 λεπτά
Και το αποθηκεύουμε στη μνήμη.

Οι ιδιοκτήτες του Kenwood, πες μου, είναι δυνατόν να απαλλαγούμε από την απομάκρυνση μόνο με την αφαίρεση του μίκτη; Είναι αδύνατο να προγραμματιστεί; Ή κάνω λάθος;

Οι ιδιοκτήτες του Kenwood, πες μου, είναι δυνατόν να απαλλαγούμε από την απομάκρυνση μόνο με την αφαίρεση του μίκτη; Είναι αδύνατο να προγραμματιστεί; Ή κάνω λάθος;

Δεν κάνεις λάθος.

Λοιπόν, ή αν ορίσετε τη δεύτερη και την τρίτη άνοδο στο 0. Δεν είναι βολικό, στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται μέγιστη αύξηση 1 ώρας, για το ψήσιμο σίκαλης, είναι φυσιολογικό, αλλά για το ψήσιμο ψωμιού μαγιάς δεν θα λειτουργήσει.

Κατά κάποιο τρόπο, η απάντηση δεν ριζώνεται εδώ, το γράφω όχι για πρώτη φορά ότι δύο 15 δευτερόλεπτα, στο Kenwood-450, ουσιαστικά δεν έχουν καμία επίδραση στην αύξηση της ζύμης των 5 ωρών και το πλεονέκτημα στην ισοπέδωση του πορώδους ψίχουλας, ειδικά στο κάτω μέρος του καλουπιού, είναι προφανές.
Η απομάκρυνση της ζύμης κατά την άνοδο της γίνεται από άλλους HP, ειδικότερα η Panasonic, δεν αποτελεί εξαίρεση.
Δεν υπάρχει καμία αναφορά στο boning στις οδηγίες της Panasonic και δεν υπάρχουν ερωτήσεις γι 'αυτό και ζει εκεί ευτυχώς.

[Βανιά28]

Κατά κάποιο τρόπο, η απάντηση δεν ριζώνεται εδώ, γράφω όχι για πρώτη φορά ότι δύο 15 δευτερολέπτων, στο Kenwood-450, δεν έχουν ουσιαστικά καμία επίδραση στην αύξηση της ζύμης των 5 ωρών και το πλεονέκτημα στην ισοπέδωση του πορώδους ψίχουλας, ειδικά στο κάτω μέρος του καλουπιού, είναι προφανές.
Η απομάκρυνση της ζύμης κατά την άνοδο της γίνεται από άλλους HP, ειδικότερα η Panasonic, δεν αποτελεί εξαίρεση. Δεν υπάρχει καμία αναφορά σε αυτό στις οδηγίες της Panasonic και δεν υπάρχουν ερωτήσεις.

Βανιά28, το λέτε τόσο πειστικά ότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο από το να το ελέγξετε στην πράξη! Δυστυχώς, δεν μπορώ να το κάνω ακόμα, αλλά οι ιδιοκτήτες των Kenwood μπορούν να το επιβεβαιώσουν ή να το αρνηθούν
Βανιά28, τι είδους σόμπα έχετε;

Λοιπόν, ή αν ορίσετε τη δεύτερη και την τρίτη άνοδο στο 0. Δεν είναι βολικό, στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται μέγιστη αύξηση 1 ώρας, για το ψήσιμο σίκαλης, είναι φυσιολογικό, αλλά για το ψήσιμο ψωμιού μαγιάς δεν θα λειτουργήσει.

Πιστεύω επίσης ότι το ψωμί μαγιάς χρειάζεται μια μακρά, συνεχή άνοδο, τουλάχιστον αυτό λένε πολλοί.

Γράφω, για όσους το επιθυμούν, πειστικά ή όχι, δεν έχω να αποφασίσω.
Το πιστεύετε ή όχι είναι προσωπικό θέμα.
Και όμως, όπως λένε - ευλογημένος είναι αυτός που πιστεύει.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω όλους τους συμμετέχοντες σε αυτό το θέμα, σας ευχαριστώ που με βοηθήσατε να συμμετάσχω στην κοινωνία των καλλιεργητών σιτηρών με τις απόψεις μου και να κάνω την υποκειμενική μου επιλογή. Αγόρασα τη γυναίκα μου ένα 450ο Kenwood, το οποίο δεν μετανιώνουμε καθόλου. Μετά τα πρώτα ψωμιά, οι συγγενείς ήθελαν σίγουρα να αγοράσουν και την HP
Δεν μπορώ να πω ποιο είναι καλύτερο - Kenwood ή Panasonic, αλλά είμαι ευχαριστημένος με την επιλογή μου. Αγόρασα στο Κίεβο μέσω ενός ηλεκτρονικού καταστήματος αμέσως με βάρη. Δεν υπήρχαν συνταγές μέσα στο ρωσικό / ουκρανικό βιβλίο, αλλά ήμουν έτοιμος για αυτό. Κατέβασα το βιβλίο συνταγών από τον ιστότοπο Kenwood της Ουκρανίας. Όσον αφορά το περιεχόμενο πληροφοριών, αποδείχθηκε πολύ καλύτερο από αυτό που είναι ενσωματωμένο σε άλλες γλώσσες. Εάν κάποιος χρειάζεται πιο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με το τι και πώς - γράψτε ιδιωτικά, γιατί δεν θέλω η ανάρτησή μου να φαίνεται σαν διαφήμιση.

Εδώ είναι τα πρώτα αποτελέσματα

Κουλούρι Brioche


Ψωμί αυγών:


PS: αν έγραψα μια κριτική σε λάθος θέμα, τότε σωστή, παρακαλώ, αυτή είναι ακόμα η πρώτη μου ανάρτηση

Γεια σας, χρήστες του φόρουμ, αυτή είναι η πρώτη μου ανάρτηση!
Το καλοκαίρι, ένα τριχοειδές Panasonic 255, αλλά όταν είδα ένα Kenwood BM450 στο κατάστημα, συνειδητοποίησα ότι βιάστηκα ... και αγόρασα μια δεύτερη σόμπα, ελπίζοντας να πουλήσω ένα από αυτά αργότερα. Αποφάσισε πολύ και οδυνηρά, αλλά, παρόλα αυτά, σήμερα πουλήθηκε η Panasonic. Για όσους ενδιαφέρονται για αυτό το θέμα, προσφέρω τη γνώμη μου για τον "χρήστη" (σύγκριση):

1. Εμφάνιση.
Το Kenwood BM450 είναι πέρα ​​από τον ανταγωνισμό εδώ, γι 'αυτό το αγόρασα. Ένα άλλο πλεονέκτημα: το πάνω κάλυμμα είναι επίπεδο, δηλαδή μπορείτε να το βάλετε κάτι όταν ο φούρνος δεν λειτουργεί (έχω μια όμορφη ηλεκτρονική ζυγαριά στην κορυφή)

2. Η ποιότητα του μαγειρέματος.
Δεν παρατήρησα μεγάλη διαφορά, εκτός από το ότι το Kenwood BM450 παράγει χαμηλότερα ψημένα προϊόντα, αλλά η γεύση δεν υποφέρει καθόλου - Δοκίμασα τόσο απλή σίκαλη, όσο και κρέμα, και λευκούς διαφορετικούς τύπους. Παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει διαφορά στη σειρά των συστατικών, είτε - δοκίμασα και τα δύο και έτσι - το αποτέλεσμα είναι ακριβώς το ίδιο.

3. Επίπεδο θορύβου.
Όταν το Panasonic 255 λειτουργεί, πρέπει να απενεργοποιήσετε τον ήχο της τηλεόρασης για να καταλάβετε εάν λειτουργεί ή όχι. Και όταν το Kenwood BM450 λειτουργεί, αντίθετα, πρέπει να κάνετε τον ήχο πιο δυνατό - διαφορετικά δεν θα ακούσετε ομιλία.

4. Διανομέας.
Το Panasonic 255 είναι πιο βολικό - δεν χρειάζεται να το αφαιρέσετε για σελιδοδείκτη - είναι ήδη ενσωματωμένο. Επιπλέον, όταν ενεργοποιείται, ο "βομβητής" ενεργοποιείται τρεις φορές για λίγα δευτερόλεπτα, κάτι που δεν είναι ευπρόσδεκτο τη νύχτα.

5. Οπίσθιος φωτισμός.
Το Panasonic 255 δεν το έχει, πρέπει να το ανοίγετε συχνά, κάτι που δεν είναι πολύ καλό για τη διατήρηση της θερμοκρασίας.

6. Διαχείριση.
Το Panasonic 255 είναι κάπως ευκολότερο, όπως για μια γριά, αλλά με τον Kenwood ξεχνάω συνεχώς πού να πατήσω. Αν και τα χειριστήρια αφής Kenwood είναι καρφίτσες.

7. Ζύμωμα.
Η Panasonic 255 ζυμώνει πιο πονηρά: όχι όσο ο Kenwood, αλλά με υψηλότερη ταχύτητα, η οποία διασφαλίζει ότι το κουλούρι, που πετάει από γωνία σε γωνία, αφαιρεί όλα τα υπολείμματα από τους τοίχους, μέχρι το τελευταίο "στίγμα σκόνης".

8. Ψήσιμο.
Ταυτόχρονα, ο Kenwood σχεδόν δεν θερμαίνεται και είναι αδύνατο να αφήσουμε τα παιδιά κοντά στο Panasonic 255. Ένα ακόμη πράγμα: η όλη διαδικασία ψησίματος στο Panasonic 255 διαρκεί μισή ώρα περισσότερο, πράγμα που σημαίνει ότι το σώμα χάνει άλλο μισό λίτρο σάλιο.

Το αποτέλεσμα.
Εάν το Panasonic 255 είχε καλύτερο σχέδιο, θα το άφηνα αναμφίβολα ... Αλλά, δεδομένου ότι τα αποτελέσματα του ψησίματος όλων των ειδών ψωμιού στο Kenwood BM450 είμαι αρκετά, αρκετά ικανοποιημένος (υπάρχει κάτι να συγκρίνω, ή μάλλον, μέχρι σήμερα ήταν με από), τότε όταν επιλέγετε ανάμεσα σε αυτά τα δύο μοντέλα, σας συμβουλεύω να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά σε ποια σόμπα σας κοιτάζει. Εν ολίγοις, η επιλογή εξακολουθεί να είναι δική σας.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ελπίζω ότι η γνώμη μου θα βοηθήσει κάποιον. (Και είναι κρίμα για την Panasonic ούτως ή άλλως ...

Με εκτιμιση. Παύλος.

[σόνο]

σόνο 4. Διανομέας.
Το Panasonic 255 είναι πιο βολικό - δεν χρειάζεται να το αφαιρέσετε για σελιδοδείκτη - είναι ήδη ενσωματωμένο. Επιπλέον, όταν ενεργοποιείται, ο "βομβητής" ενεργοποιείται τρεις φορές για λίγα δευτερόλεπτα, κάτι που δεν είναι ευπρόσδεκτο τη νύχτα.
Βλάβατε κάτι, όταν ενεργοποιείται ο διανομέας, ΔΕΝ μπιπ !!!! Δεν χρειάζεται να τσίμπημα Μόνο εσείς μπορείτε να ακούσετε τα κλικ σκανδάλης
Σχετικά με το σχεδιασμό. Πολύ αμφιλεγόμενο. Για παράδειγμα, δεν μου αρέσει το τετράγωνο γωνιακό Kenwood, και αυτό ισχύει ΜΟΝΟ για το σχεδιασμό !!! Στο Kenwood, ο σχεδιασμός παρέμεινε αμετάβλητος για αρκετά μοντέλα, 250-350-450. Η Panasonic έχει επανασχεδιάσει ριζικά το σχεδιασμό SD253 ή SD254 / 255, είναι μια εντελώς διαφορετική ιδέα.
PS Αυτή είναι η έννοια της Panasonic, από χρόνο σε χρόνο για να αλλάξει το σχέδιο όχι μόνο εξωτερικό αλλά και εσωτερικό. Σε καλές στιγμές για την εταιρεία, αυτό συνέβαινε κάθε χρόνο.

Μια χρήσιμη και σωστή σύγκριση.
Θα βοηθήσει πολύ τους διστακτικούς.
Το Kenwood450 διαθέτει επίσης λειτουργία προγραμματισμού, η οποία μερικές φορές δεν είναι περιττή.
Διαφορετικά, και οι δύο σόμπες είναι σίγουρα καλές.

Ενδιαφέρεστε για την επιλογή μεταξύ αυτών των δύο HP.
Από την ανάρτηση, ο sonoio συνειδητοποίησε ότι: αν η Panasonic είχε -1) ένα οπίσθιο φωτισμό. 2) μη θερμαντικό σώμα. 3) ικανότητα προγραμματισμού - Η Panasonic είναι η καλύτερη HP.
Μπορώ να συγχωρήσω τα δύο πρώτα σημεία (έχω ήδη θαυμάσει το kolobok, αλλά στη Mula, για παράδειγμα, πρέπει να ανοίξω το καπάκι - δεν μπορώ να δω τίποτα μέσα από το παράθυρο).
Παραμένει το σημείο 3 - απαιτείται προγραμματισμός εκεί;
Χρήστες Panas, χρειάζεστε προγραμματισμό στην HP; Απάντησε παρακαλώ.

[σόνο]

Έτσι έκανα το μυαλό μου πάνω από την επιλογή ...

σόνο, εδώ διάβασα την ανάρτησή σας και επιβεβαίωσα για άλλη μια φορά την απόφασή μου!
Φαίνεται ότι εσείς οι ίδιοι ψάχνετε μια δικαιολογία.
Μόνο δεν είναι σαφές γιατί ο Κένγουντ σου δωροδότησε; Είναι απλώς σχεδιασμός;
Λέτε ότι το ψωμί είναι το ίδιο στην ποιότητα, αλλά αν έχει διαφορετικό ύψος, τότε πρέπει επίσης να είναι διαφορετικό με κάποιο τρόπο. Πιθανώς, εδώ δεν λέτε κάτι ...

Και λυπάμαι για την Panasonic ούτως ή άλλως ...

Βλέπεις! Ήταν απαραίτητο να αφήσουμε δύο σόμπες, για τουλάχιστον ένα άλλο εξάμηνο / έτος!

Μην μετανιώσετε τίποτα! Μάθετε να αγαπάτε τον νέο σας βοηθό τώρα!

PySy. Ε, ο αγοραστής σας είναι τυχερός, υποθέτω ότι το πούλησαν στη μισή τιμή, σχεδόν μια νέα HP! Συγγνώμη δεν ήμουν εγώ!

Παραμένει το σημείο 3 - απαιτείται προγραμματισμός εκεί;
Χρήστες Panas, χρειάζεστε προγραμματισμό στην HP; Απάντησε παρακαλώ.

Αν και, προς το παρόν, δεν είμαι χρήστης του Panas, αλλά θέλω να απαντήσω ως χρήστης άλλου προγραμματιζόμενου HP.
Μια τέτοια κατάσταση προγραμματισμού όπως μας προσφέρει ο Kenwood, I προσωπικά, δεν είναι απαραίτητο, γιατί για 1, 5 χρόνια λειτουργίας, μια άμεση αλλαγή ήταν περισσότερο ζήτηση ήδη δουλεύει προγράμματα, δηλαδή, αλλάζοντας τα στάδια στην πορεία, και όχι γράφοντας νέα / δικά σας προγράμματα. Από όσο καταλαβαίνω, ο Kenwood δεν είναι πραγματικός.

[Ψωμί κρέμας σίκαλης]

Γιατί και πώς απαιτείται προγραμματισμός, πώς να αλλάξετε ένα υπάρχον πρόγραμμα με τη βοήθεια προγραμματισμού, είναι καλύτερα να μην μαντέψετε ή να μαντέψετε, αλλά να διαβάσετε.
Για παράδειγμα εδώ:

Ψωμί κρέμας σίκαλης,

Εάν αυτό δεν φαίνεται αρκετά, διαβάστε τις ενότητες για το ψήσιμο μαγιάς.
Μετά την ανάγνωση και το ξύσιμο "Γογγύλι" θα είναι πιο εύκολο να κάνετε μια επιλογή μεταξύ αυτών των δύο μοντέλων.

[Βάνια]

Γιατί και πώς απαιτείται προγραμματισμός, πώς να αλλάξετε ένα υπάρχον πρόγραμμα με τη βοήθεια προγραμματισμού, είναι καλύτερα να μην μαντέψετε ή να μαντέψετε, αλλά να διαβάσετε.

Μετά την ανάγνωση και το ξύσιμο "Γογγύλι" θα είναι πιο εύκολο να κάνετε μια επιλογή μεταξύ αυτών των δύο μοντέλων.

Βάνια, αν διαβάσετε όλα αυτά, τότε ο καθένας μπορεί να χτενίσει το "γογγύλι" σε μια τρύπα, αλλά η επιλογή δεν γίνεται ποτέ.
Πάντα πίστευα ότι υπάρχουν φόρουμ για εξοικονόμηση χρόνου από την άνευ σημασίας επανάληψη του αφαιρετικού υλικού, όπου άτομα με εμπειρία στη σωστή κατεύθυνση δίνουν μια σαφή και κατανοητή απάντηση.
Και η απάντησή σας είναι, για να το θέσω ήπια, αποφυγή. Όλοι ξέρουν να διαβάζουν, αλλά δεν μπορούν όλοι να απαντήσουν στο «σημείο». Γνωρίζω το Delongue μου πολύ καλά και δεν είναι δύσκολο για μένα να απαντήσω δώδεκα φορές στην ίδια απάντηση, οπότε ρωτώ ανθρώπους που γνωρίζουν τον Kenwood 450, για τις δυνατότητές τους.

Και έκανα την επιλογή μου εδώ και πολύ καιρό, κάτι που σας εύχομαι!

Κανείς δεν γράφει για εσάς, από το Delongey-125c σας, το οποίο γνωρίζετε απόλυτα καλά, αφού δεν έχετε μάθει πώς να το προγραμματίζετε αλλάζοντας τα υπάρχοντα προγράμματα (από τα δικά σας λόγια στην παραπάνω ανάρτηση).
Μπορείτε να γράψετε ποια είναι η καλύτερη, αλλά δεν το ξέρω.
Υπάρχουν συν, υπάρχουν αρνητικά σε καθένα. Εγώ προσωπικά γράφω για αυτό. βοηθώντας να κάνετε τη σωστή επιλογή,

[Βάνια]

Βάνια, δεν θα εισέλθουμε σε πολεμικές, αλλά σας ζητώ να μην παραμορφώσετε τα λόγια μου. Γιατί αποφασίσατε σχετικά με τη δυνατότητα μη προγραμματισμού μου;
Συνειδητοποίησα ότι οι οδηγίες για τον Kenwood δεν έλεγαν τίποτα για την αλλαγή ενός ήδη λειτουργικού προγράμματος, αλλά είπαν για τη δυνατότητα καταγραφής ενός εφευρεθέντος προγράμματος.
Ακόμα κι αν γράψετε το πρόγραμμά σας στη μνήμη, ΑΛΛΑ κάτι πάει στραβά στη διαδικασία σας, τότε δεν μπορείτε να το διορθώσετε αμέσως, παρατείνοντας ή συντομεύοντας τις διαδικασίες (ζύμωση / διόρθωση) χωρίς διακοπή του προγράμματος.

Τι είδους σόμπα χρησιμοποιείτε εσείς;

[σόνο]

σόνο 4. Διανομέας.
Το Panasonic 255 είναι πιο βολικό - δεν χρειάζεται να το αφαιρέσετε για σελιδοδείκτη - είναι ήδη ενσωματωμένο. Επιπλέον, όταν ενεργοποιείται, ο "βομβητής" ενεργοποιείται τρεις φορές για λίγα δευτερόλεπτα, κάτι που δεν είναι ευπρόσδεκτο τη νύχτα.
Το καταλάβατε λάθος, όταν ενεργοποιείται ο διανομέας, ΔΕΝ μπιπ !!!! Οχι γιατί.

Συγγνώμη, το μπερδεύτηκα, εννοούσα το Kenwood BM450 - χτυπάει, αλλά λένε ότι μπορεί να επαναπρογραμματιστεί. Παρεμπιπτόντως, σε αυτήν την περίπτωση: Πιστεύω ότι μπορείτε φυσικά να συνθέσετε το πρόγραμμα μόνοι σας, αλλά μπορείτε να γράψετε ένα καλό πρόγραμμα, IMHO, μόνο μετά από 10 αποτυχίες (τουλάχιστον) - υπάρχουν πάρα πολλές ευκαιρίες προγραμματισμού. Για παράδειγμα, στο Kenwood BM450 έψησα τη σίκαλη που παρασκευάστηκε σύμφωνα με το "κύριο" πρόγραμμα (Νο. 1) - το αποτέλεσμα δεν είναι χειρότερο από την Panasonic.

Και πούλησα την Panasonic, επειδή η κρίση, ωστόσο, ... τον περασμένο μήνα υπήρχαν 3 εργάσιμες ημέρες. Παρεμπιπτόντως, αγόρασα για 5999, και πούλησα για 5000 σε έναν καλό φίλο ...

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Στο Kenwood BM450 14 προγράμματα περιλαμβάνονται ήδη, γιατί αλλιώς έχουν τα δικά τους; Όχι, εάν τα προγράμματα που χρειάζομαι εμφανίζονται στο φόρουμ, τότε θα τα χρησιμοποιήσω (κάποια μέρα) ...

Ποιος προγραμμάτισε το ψωμί Borodino, το προγραμμάτισε ακριβώς στο VM450; Μοιραστείτε τις εντυπώσεις σας !!!

Ποιος προγραμμάτισε το ψωμί Borodino, το προγραμμάτισε ακριβώς στο VM450; Μοιραστείτε τις εντυπώσεις σας !!!

Το ερώτημα είναι τι;
Χρειάζεστε μια συνταγή ή προσαρμογή;
Το κύριο είναι το GOST, και έτσι,
υπάρχουν πολλές συνταγές με τη γεύση του Borodinsky.

Η ερώτηση βρίσκεται στις ρυθμίσεις: είναι δυνατόν να προγραμματίσετε ψωμί Borodino στο VM450; και το οποίο? gostovsky ή οποιαδήποτε από τις παραλλαγές του;

Το ερώτημα βρίσκεται στις ρυθμίσεις: είναι δυνατόν να προγραμματίσετε ψωμί Borodino στο VM450; και το οποίο? gostovsky ή οποιαδήποτε από τις παραλλαγές του;

Φυσικά, μπορείτε να προγραμματίσετε ακόμη και 5 από τις συνταγές που σας αρέσουν και είναι πάντα εύκολο να κάνετε αλλαγές στις συνταγές για τοπικές συνθήκες, αυξάνοντας κάτι σε αυτές ή, αντίθετα, μειώνοντας.

Αποφασίζω επίσης για το μοντέλο. Ερώτηση: και αν ζυμώνετε απλά τη ζύμη (ζύμη χωρίς ζύμη), ποια από τις παραπάνω HP θα προετοιμάσει μεγαλύτερο όγκο;

Καλή μέρα! Αφού διάβασα το νήμα, επέλεξα την Panasonic.Θα ήθελα να διευκρινίσω πώς διαφέρει το Panasonic SD-255 W από το Panasonic SD-255WTS;

Kenwood BM450 έως 1000 γραμμάρια
Panasonic 255 έως 1250 γραμμάρια

Vanya, και σκεφτόμουν ήδη, πού είμαστε (Ουκρανία) οι τιμές ...
Τότε συνειδητοποίησα ότι ήταν γραμμάρια (g).

[Φεντόροβιτς]

Καλή μέρα! Αφού διάβασα το νήμα, επέλεξα την Panasonic. Θα ήθελα να διευκρινίσω πώς διαφέρει το Panasonic SD-255 W από το Panasonic SD-255WTS;

Φεντόροβιτς, κάπου υπήρχε ένα Temka για αυτά τα γράμματα, αλλά δεν βρήκαν τίποτα, όσο θυμάμαι. Πιθανότατα τίποτα. Το πακέτο είναι το ίδιο.

[που κάνει τον μεγαλύτερο όγκο δοκιμής;]

Kenwood BM450 έως 1000 γραμμάρια
Panasonic 255 έως 1250 γραμμάρια

Αυτό είναι το μέγιστο ψημένο ποσό - δηλώνεται. Αλλά ο Panas, για παράδειγμα, έχει επικεντρωθεί στις συνταγές 900 g ψωμιού.
Και αν χρησιμοποιείτε HP μόνο για ζύμωμα ζύμης, ψήσιμο στο φούρνο, τότε που κάνει τον μεγαλύτερο όγκο δοκιμής; Ή μήπως το Moulinex OW5004 ή το OW5003 κάνει περισσότερο όγκο; Μπορούν αυτά τα μοντέλα Moulinex να συγκριθούν με αυτά που έχουν ήδη συζητηθεί εδώ;

[Ζαλίνα74]

Ζαλίνα74 Για αλεύρι, η Panasonic έχει σχεδιαστεί για 600g. Ρωτήστε για το Moulinex εδώ https://Mcooker-eln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=61.0
PS: Για μεγάλο όγκο, είναι καλύτερο να αγοράσετε ένα ζυμωτήριο!

Ζι-ζι. Δεν θέλω ένα μίξερ ζύμης, αλλά ένα ψωμί! Εάν η Panasonic προγραμματίστηκε, δεν θα δίσταζα για ένα δευτερόλεπτο. Και έτσι, βασανίζομαι από μια επιλογή. Ευχαριστώ όλους όσους θέλουν να υποβάλουν κριτική. Πες μου, απαιτείται πολύ το παράθυρο; Πρέπει να ακολουθήσετε τη διαδικασία μαγειρέματος; Σκοπεύω να χρησιμοποιώ το χρονοδιακόπτη πιο συχνά και το φούρνο σε αυτόματη λειτουργία. Και παρεμπιπτόντως, κατά τη χρήση του χρονοδιακόπτη, δεν σχηματίζονται αδιάλυτα κομμάτια;

Σχετικά με το βάρος του μείγματος αλευριού: με κινητήρα 85 W, έτοιμο ψωμί-1500 (μέγιστο), αλεύρι ολικής αλέσεως 860 g! Αυτό είναι το Delonghi 125s.
Εκτός από την ισχύ του κινητήρα, είναι σημαντικό ποιο κιβώτιο ταχυτήτων! Μπορείτε να έχετε κινητήρα 100 W και να μην τραβάτε 700 γραμμάρια αλεύρι.

Σχετικά με το βάρος του μείγματος αλευριού: το τελικό ψωμί είναι 1500 (μέγιστο), Αυτό είναι το Delonghi 125s.

Αυτός ο φούρνος λέει ότι η μέγιστη ποσότητα ψημένου ψωμιού είναι 1250 g, όχι 1500. Δεν κάνετε λάθος;

Όπως γράφεται στις οδηγίες, το 1.500 είναι το μέγιστο βάρος (υποδεικνύεται σε αγκύλες μετά το 1.250). Από την πρακτική γνωρίζω ότι περισσότερο βάρος από το ονομαστικό (στην περίπτωση αυτή 1.250) λαμβάνεται από αλεύρι με μειωμένη γλουτένη. Είναι πιο πυκνό και πολλά άλλα.
Ωστόσο, αυτό είναι το μέγιστο βάρος και ο κινητήρας λειτουργεί στο όριο. Ναι, και μου αρέσει ο φούρνος με μέσο βάρος 1 κιλό.

Ευχαριστώ για την απάντηση. Βγαίνει εύκολα η σπάτουλα από το ψωμί μετά το ψήσιμο; Διάβασα ότι κολλάνε στο Moulinex 5004.

Kenwood BM450 έως 1000 γραμμάρια
Panasonic 255 έως 1250 γραμμάρια

Είναι έτσι, αλλά όχι έτσι.
Στο Kenwood, οι συνταγές περιέχουν αλεύρι έως 680 γραμμάρια, και στην Panasonic, έως 600 γραμμάρια. σε προγράμματα με μέγιστο φορτίο. Και σε συνταγές, για παράδειγμα, ο Kulich από την Elena Bo, το συνολικό βάρος των συστατικών που αναμιγνύεται φτάνει τα 1,2-1,3 kg. και οι σόμπες κάνουν το ίδιο καλά.

Οι ιδιοκτήτες του Panas 255 μου λένε: πώς συγκρατείται το θερμαντικό στοιχείο - σε μια πλήρως κεραμική βάση με βίδα (όπως στο μοντέλο Panas 253) ή, όπως στο Kenwood 450 - ένα μικρό τετράγωνο κεραμικό κομμάτι με μεταλλικό βραχίονα;

Απλά στα 253 αυτά τα κεραμικά έσπασαν στο μισό και το βραχίονα θέρμανσης κρέμεται τώρα! Και δεν ήμουν τυχερός με το ιατρείο - μπορεί να φανεί από τη θερμοκρασία του σπανάκι, που έσπασε τη συσκευή. Φυσικά, το έκανα για να κλείσει και να μην είναι ανοιχτό, αλλά τώρα λείπει η λειτουργία διανομής στο μοντέλο μου! Αλλά στο Kenwood 450, φυσικά, το σκέφτηκαν σωστά - μπορείτε απλά να το αφαιρέσετε και να μην το υποβάλετε σε θερμοκρασία όλη την ώρα εάν δεν το χρησιμοποιείτε. Γύρισα στην υπηρεσία, αλλά είπαν ότι ολόκληρο το κάλυμμα πρέπει να αγοραστεί, ώστε να μπορεί να αλλάξει μόνο ένα γύρισμα !!!! Και ακόμα πένες! Είναι πιο εύκολο να αγοράσετε ένα νέο!

Κατά κάποιο τρόπο, η δεύτερη φορά που πατάμε μια τσουγκράνα δεν είναι χο.
Έχω πρόβλημα μεταξύ P255 και K450 - απλά τρομοκρατώ .....

[ΖΗΙΡΟΥΛΚΑ]

Κατά κάποιο τρόπο, η δεύτερη φορά που πατάμε μια τσουγκράνα δεν είναι χο
Έχω πρόβλημα μεταξύ P253 και K450 - απλά τρομοκρατώ ...

ΖΗΙΡΟΥΛΚΑ
Επομένως, μην προχωρήσετε, αγοράστε ένα P-254 χωρίς διανομέα καθόλου, θα προσθέσετε σίκαλη σε ένα σήμα, μπορείτε να ψήσετε χωρίς ειδικό πρόγραμμα, να αγοράσετε μια χτένα και αυτό είναι.

[lana7386]

lana7386, και 255 ακόμη προγράμματα και ένα νεότερο μοντέλο, και η παρουσία ενός διανομέα μερικές φορές δεν βλάπτει ούτε (ειδικά αν ήταν και το χρησιμοποίησα, οπότε αν δεν το είχα αρχικά, τότε δεν θα το ήθελα)!

[lana7386]

lana7386, και 255 ακόμη προγράμματα και ένα νεότερο μοντέλο, και η παρουσία ενός διανομέα μερικές φορές δεν βλάπτει ούτε (ειδικά αν ήταν και το χρησιμοποίησα, οπότε αν δεν το είχα αρχικά, τότε δεν θα το ήθελα)!

Ένα προς ένα εκτός από το ψωμί σίκαλης! Έχουμε ακόμη μία οδηγία για δύο μοντέλα