sazalexter
Από τον Δαν
Επιτρέψτε μου να συνοψίσω τη σύγκριση των σόμπων (Panasonic SD-257, αυστραλιανό μοντέλο, χωρίς "ζυμαρικά", αλλά με "κρουασάν" και Kenwood BM-450).

Εάν λάβουμε υπόψη μόνο την ποιότητα και τη γεύση (δοκιμάστηκε σε δώδεκα φίλους και τρώμε πολύ οι ίδιοι) - μια κατά προσέγγιση ισοτιμία.

Το Kenwood είναι σίγουρα καλύτερο στο ίδιο Brioche Butter - το καρβέλι είναι ψηλότερο, πιο γευστικό, καλύτερα αποθηκευμένο. Στην Panasonic προσπάθησα να το ψήσω σύμφωνα με τη «μητρική μου» και σύμφωνα με τη συνταγή του Kenwood, αποδεικνύεται καλύτερα τα δικά μου + 10 ακόμη γραμμάρια ζάχαρης (στο Kenwood, αντίθετα, αντί των 60 που έβαλα 40). Επιπλέον μια άλλη τροποποίηση, σταφίδες. Το Panas διαθέτει ένα μικρό δοχείο, αλλά δεν μπορείτε να βάλετε σφιχτά τις πλυμένες σταφίδες (κολλάει). Ο διανομέας Kenwood είναι μεγαλύτερος (αυτό είναι βολικό για σταφίδες και άλλα συστατικά που δεν μπορούν να εφαρμοστούν σφιχτά - καλά, όπως όλα τα είδη βοτάνων).

Η Panasonic είναι σίγουρα καλύτερη στο ψήσιμο "Γαλλικά". Αποδεικνύεται η σωστή τραγανή (αλλά όχι καμένη!) Κρούστα. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι ψήνει για πολύ καιρό.

Το ψωμί σίκαλης, όπως περίμενα, ψήνεται εξίσου και από τους δύο. Η διαφορά είναι ότι ο Kenwood έπρεπε να προγραμματιστεί για αυτό, και ο Panas μπορεί να το χειριστεί στο "εγγενές" πρόγραμμα. Δεν μπορείτε να πείτε τη γεύση του ψωμιού. Στην εμφάνιση, εάν δεν παίρνετε τις "αυλακώσεις" στο καρβέλι λόγω του σχήματος του κάδου, ο Panas για κάποιο λόγο καθιστά την "στέγη" άνιση - συχνά ζυμώνει παλάτια και κάστρα.

Το "Ιταλικό" του Panas δεν είναι Ιταλικό, αλλά το πιο κοινό. Ο Kenwood ψήνει καλύτερα (αλλά και πάλι εν μέρει λόγω ενός πιο βολικού διανομέα - μερικές φορές οι Panas απλά δεν είχαν αρκετό ύπνο).

Για τα υπόλοιπα: Ο Panas διαθέτει πολύ πιο ήσυχο διανεμητή, η παρτίδα είναι επίσης λίγο πιο αθόρυβη (δεν μπορείτε να το ακούσετε στο πλαίσιο ενός υπολογιστή που λειτουργεί, αλλά στη μέση της νύχτας και ακόμη και αν σκεφτώ ότι ζω σε ένα πολύ ήσυχο μέρος - η διαφορά είναι αισθητή). Στον Πανα, με μια "μεσαία" ή "σκοτεινή" κρούστα σε ένα κουλούρι, μερικές φορές υπάρχει μια λεπίδα από ξύλο kenwood, το οποίο επέτρεψε στον εαυτό του μόνο με ένα πυκνό "Borodino".

Ο Panas λάμπει με θερμότητα από τους αεραγωγούς. Ο Kenwood λέγεται ότι είναι πολύ ζεστό γυαλί - αλλά αντ 'αυτού είχα κόντρα πλακέ με αλουμινόχαρτο.
Τζέφρι
Λοιπόν, αφού πήρα ένα Panasonic χάρη στο τροχόσπιτο, το βάφτισα "Bentley" ... "Ξέρετε, διάβασα το φόρουμ, ούτε πλένουν τους Bentleys τους !!!"
Λοιπόν, ας πάμε:
1) Τιμή. Όταν αγόρασα το 250ο Kenwood, ο Panas κόστισε πέντε φορές περισσότερο, τώρα δύο φορές. Έτσι, οι άνθρωποι βασανίζονται από αόριστες αμφιβολίες: "Βοήθησέ με να επιλέξω αυτοκίνητο, θέλω να μάθω πώς να οδηγώ, αλλά δεν είμαι ακόμα σίγουρος αν χρειάζομαι καθόλου αυτοκίνητο! - Αχ-αχ, λοιπόν, μόνο η Ferrari ή η Lamborghini, σίγουρα!"
Εάν τα χρήματα δεν είναι ερώτημα, φυσικά η Panasonic. Εάν τεντωθείτε - τότε υπάρχει διαθέσιμος κατασκευαστής ψωμιού. Τα παλιά Zaporozhets σε επαρχιακό δρόμο θα ξεπεράσουν εύκολα τη Ferrari και το Lambo.
2) Σχεδιασμός. Μου αρέσει ο Kenwood εκατό φορές περισσότερο! Συμπαγές, τακτοποιημένο. Καταλαμβάνει πολύ λιγότερο χώρο, χωράει σε οποιοδήποτε εσωτερικό, IMHO. Το Panas είναι μια ολόκληρη μονάδα, πολύ μεγαλύτερη σε μέγεθος, ειδικά σε ύψος. Ενώ περνάει γύρω από την κουζίνα μου από τόπο σε μέρος (σχεδόν ταυτόχρονα εμφανίστηκε ένα κινούμενο σχέδιο και οδηγούν έναν νομαδικό τρόπο ζωής για ένα ζευγάρι).
3) Λειτουργικότητα. Είναι σαφές ότι η Panasonic θα ξεπεράσει όλους εδώ, αλλά δεν είναι καθόλου απαραίτητο να κυνηγήσει τον αριθμό των προγραμμάτων. Τα περισσότερα από αυτά θα παραμείνουν αζήτητα για το μεγαλύτερο μέρος των χρηστών. Ταυτόχρονα, "δεν υπάρχει τίποτα τέλειο στον κόσμο !!!". Με απογοήτευσε πολύ το γεγονός ότι ο διανομέας δεν μπορεί να λειτουργήσει σε γαλλική λειτουργία. Το γεγονός είναι ότι η ιδέα να αγοράσω HP ήρθε όταν το αγαπημένο μου "Παρισινό" (στην πραγματικότητα - Γαλλικά με σταφίδες) βγήκε εκτός παραγωγής. Έτσι ο Ken έψησε ένα υπέροχο, απαράμιλλο ψωμί για μένα για πολλά χρόνια, αλλά το γαλλικό - όχι, δεν λειτούργησε με κανένα τρόπο.Πιο συγκεκριμένα, η διαφορά με τον κύριο τρόπο ήταν σχεδόν ανεπαίσθητη. Έτσι, αυτά τα χρόνια ονειρευόμουν να γεμίσω έναν πλήρη διανομέα σταφίδας, να κολλήσω τα γαλλικά για τις σωστές έξι ώρες και να πάρω παρισινό. Ωχ! Γαλλικά - σούπερ, πέρα ​​από τον έπαινο. Αν θέλετε με μια σταφίδα - ρυθμίστε το ξυπνητήρι για τρεις νύχτες με τον παλιομοδίτικο τρόπο.
Φυσικά, είναι υπέροχο όταν υπάρχει λειτουργία "Rye" και υπάρχει μια ειδική σπάτουλα, δεν χρειάζεται να διαλέξετε τίποτα από την κολλώδη ζύμη. Αλλά! Έχω δοκιμάσει ήδη δύο αποδεδειγμένες συνταγές - καμία διαφορά με τον Ken. Τέλος πάντων, είναι καλύτερα να φτιάχνετε ζύμη σε HP και να ψήνετε στο φούρνο ...
Η εξίσωση θερμοκρασίας είναι σίγουρα καλό πράγμα, αλλά ενοχλεί πολλούς ιδιοκτήτες του Panas. Στο Kenwood, απλά προσπαθούσα να χρησιμοποιήσω ένα χρονόμετρο. Για κάποιο λόγο, πάντα το ψωμί, το βράδυ, αποδείχθηκε πιο ευάερο από το "τώρα" σύμφωνα με την ίδια συνταγή.
4) Θόρυβος. Αυτό είναι κάτι που συγχωρείτε τον Ken, δεδομένης της φθηνότητάς του. Ομολογώ, σε σύγκριση με αυτόν, ο Panasonic λειτουργεί γενικά σιωπηλά.
5) Κάδος. Η Panasonic αποπνέει ήδη ποιότητα και σταθερότητα. Ζυγίζει ακριβώς δύο φορές περισσότερο. Η εισαγωγή και η αφαίρεσή της είναι τόσο εύκολη όσο το ξεφλουδίζοντας αχλάδια, και στην αρχή προσπάθησα να το βγάζω από εκεί όλη την ώρα. Και στο Kenwood, η σύζυγός μου εξακολουθεί να φοβάται να εισάγει. Παρεμπιπτόντως, κρίνοντας από τα μηνύματα στο φόρουμ, υπάρχουν ήδη Kenes με "κανονικές" αναρτήσεις "χωρίς αυτιά." Παρεμπιπτόντως, εδώ κάποιος έβαλε ένα βαρέλι σε κουβάδες Mulinex, λένε, δεν διαρκούν ούτε ένα χρόνο (παρεμπιπτόντως, τα "σκι" δεν είναι επίσης πολύ καλύτερα από αυτή την άποψη) Το δικό μου άρχισε να ρέει μετά από δύο χρόνια, αλλά τώρα αυτό το πρόβλημα επιλύεται εύκολα, μία φορά. Δεν είναι πραγματικά πρόβλημα, δύο. Όλοι οι φίλοι μου που αγόρασαν HP ταυτόχρονα μαζί μου εξακολουθούν να τους χρησιμοποιούν «ακριβώς έτσι», αυτή είναι η τέταρτη χρονιά. Λοιπόν, ίσως να μην φοράτε το χρονόμετρο. IMHO όλα αυτά είναι μόνο το πρόβλημα αυτών των σόμπων, οι κατασκευαστές των οποίων υποδεικνύουν "πρώτα υγρά συστατικά." Τα πόδια μεγαλώνουν από εκεί - όχι, ακόμη και η πιο δροσερή σφραγίδα λαδιού δεν θα αντέξει σε έναν τέτοιο τρόπο λειτουργίας.
Ο Panas ζυμώνει τη ζύμη "πιο έντονη", η λεπίδα περιστρέφεται δύο φορές πιο γρήγορα από τον Ken, αλλά το αλεύρι στις γωνίες παραμένει το ίδιο και για τα δύο. Αυτή ήταν μια άλλη απογοήτευση μου.
Η ωμοπλάτη του Κέν είναι κεκλιμένη, έτσι στο ψωμί άφησε πάντα μια τέτοια συγκεκριμένη τρύπα για μισό καρβέλι. Το Panas έχει μια πολύ τακτοποιημένη, ομοιόμορφη τρύπα με ψητά άκρα. Ένα σημαντικό σημείο εάν πρέπει να κόψετε ψωμί σε σάντουιτς. Ναι, και μάλιστα, εάν είναι εντελώς τεμπέλης, δεν χρειάζεται να πλένετε τον κάδο Panas, οπότε σκουπίστε τον με ένα πανί. Για τον Ken, αυτό είναι ένα υποχρεωτικό τελετουργικό - μουλιάστε, πλύνετε.
6) Ποιότητα κατασκευής. Ο Panas, αν και συναρμολογείται στην Κίνα, κατασκευάζεται πολύ, πολύ καλά και αξιόπιστα. Οι προγραμματιστές του Kenwood, εάν κριθούν αυστηρά και αντικειμενικά, σε ορισμένα σημεία εξαπατήθηκαν σαφώς. Για παράδειγμα, η δηλωμένη λειτουργία "10 λεπτά αποθήκευσης του προγράμματος σε περίπτωση βλάβης δικτύου" υλοποιείται από έναν πυκνωτή δεκάρα, ο οποίος διήρκεσε και πάλι για πέντε λεπτά το πολύ. Και με τα χρόνια, αυτό το πράγμα στεγνώνει και αυτά τα πέντε λεπτά μειώνονται σε ένα ή δύο. Στον Πανα υπάρχει ιονιστής για δυο δολάρια, που μπορεί να κρατήσει τουλάχιστον μία ώρα.
Αυτό φαίνεται, ό, τι μου έρχεται στο μυαλό. Ίσως το "vs" μου θα βοηθήσει κάποιον λίγο. Αλλά το συμπέρασμα από όλα αυτά που έχουν ειπωθεί μπορεί να φαίνεται περίεργο: αν τώρα ήμουν αντιμέτωπος με μια επιλογή HP, με απεριόριστο χρηματικό ποσό, γνωρίζοντας τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα όλων των κατασκευαστών ψωμιού που πωλούνται, θα αγόραζα 450 Kenwood! Ξέρω, ξέρω για όλα τα κοπάδια της, αλλά είναι έτσι, τόσο ΟΜΟΡΦΟ !!!


Φουγκάσκα
εξαιρετικά συγκριτικά χαρακτηριστικά !!! Jefry, ένας τεράστιος άνθρωπος ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ !!!!
PySy: και το kenwood μου διατηρεί το πρόγραμμα μετά την απενεργοποίησή του ακόμη περισσότερο από τα αναφερόμενα 40 λεπτά ... τουλάχιστον μέχρι που ήταν λιγότερο από ένα έτος από την ημερομηνία αγοράς και τώρα ... Δεν έχω χρησιμοποιήσει αυτήν τη λειτουργία για μεγάλο χρονικό διάστημα
(με ψίθυρο) και δεν θα αλλάξω το ξύλο μου, εκτός από το 450ο
Σαρλότ
Το Kenwood 450 είναι μια απίστευτα όμορφη σόμπα! Δεν είναι τόσο εμφανές στις εικόνες στο Διαδίκτυο, αλλά είναι ένα θαύμα ζωντανό στο κατάστημα. Η Panasonic χάνει από το σχεδιασμό. Ήθελα ήδη να αγοράσω ken, αλλά πρώτα εξέτασα κριτικές για έναν δημοφιλή πόρο. Ήμουν τρομοκρατημένος:

"όταν το άνοιξα, έσκισε nafig και άνοιξε το λαιμό μου ανοιχτό"
"Στο δεύτερο καρβέλι ψωμί, το ποτήρι μόλις εξερράγη και πέταξε σε μικρά κομμάτια στην κουζίνα.Λοιπόν δεν υπήρχε κανένας. Σκατά! "
"Αν κάποιος θέλει έναν λαμπερό κατασκευαστή ψωμιού και ταυτόχρονα είναι έτοιμος να διακινδυνεύσει την ασφάλειά του - αυτό το μοντέλο είναι για εσάς! Το Kenwood BM450, εντελώς νέο, υπό υπηρεσία εγγύησης, έψησε με περηφάνια το πρώτο καρβέλι νόστιμο ψωμί. Στη δεύτερη, ... ΕΞΑΓΩΓΗ, καλύπτοντας ολόκληρη την κουζίνα με σπασμένο γυαλί ... Δόξα τω Θεώ, ήταν το πρωί (καθυστέρησαν), κανείς δεν τραυματίστηκε ... Χαρούμενος κατασκευαστής ψωμιού, καλή τύχη στους παραγωγούς "

ίσως είναι γραμμένο από αδίστακτους ανταγωνιστές, εκτός από ότι υπάρχουν πολλές καλές κριτικές ... αλλά ... αγοράσαμε ακόμα την Panasonic. Έχουμε αποχυμωτή Sonic, όχι ομορφιά, αλλά συμπιέζει τα καλύτερα
Μέγκι
ναι ... εδώ είμαι πριν από μια επιλογή, ο Kenwood είναι μια ομορφιά, αλλά κάτι με σταματά.)
έχει πρόγραμμα ζυμαρικών;

Όλες οι συνταγές

© Mcooker: Καλύτερες συνταγές.

χάρτης του ιστότοπου

Σας συμβουλεύουμε να διαβάσετε:

Επιλογή και λειτουργία αρτοποιών